Amazon подверглась критике после недавнего доклада Сената, обвиняющего компанию в пренебрежении безопасностью работников в пользу производительности. Доклад, опубликованный Комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, подчеркивает тревожные выводы внутренних исследований, связывающих высокие требования к производительности с увеличением числа травм среди сотрудников складов.
Ключевые выводы
Доклад Сената утверждает, что Amazon ставит производительность выше безопасности работников, что приводит к высокому уровню травматизма.
Внутренние исследования, включая проекты Soteria и Elderwand, обнаружили прямую связь между скоростью работы и травмами.
Amazon оспаривает выводы доклада, утверждая, что компания добилась значительного прогресса в снижении травматизма.
Обзор доклада Сената
160-страничный доклад, возглавляемый сенатором Берни Сандерсом, подробно описывает, как акцент Amazon на скорость и эффективность привел к небезопасным условиям труда. В нем указывается, что сотрудники часто вынуждены выполнять повторяющиеся задачи, что приводит к мышечно-скелетным травмам. Доклад также указывает, что работники сталкиваются с дисциплинарными мерами за невыполнение производственных норм, что препятствует соблюдению ими протоколов безопасности.
Игнорирование внутренних исследований
Доклад ссылается на два значительных внутренних исследования, проведенных Amazon:
Проект Soteria (2020): Это исследование было направлено на выявление факторов риска травм и рекомендовало изменения в политике, связанной со скоростью. Оно обнаружило явную связь между темпом работы и уровнем травматизма, предлагая Amazon приостановить дисциплинарные меры, связанные со скоростью, и предоставить больше времени на отдых для работников.
Проект Elderwand (2021): Эта инициатива была сосредоточена на максимальном количестве повторяющихся движений, которые работник может выполнять без увеличения риска травм. Она рекомендовала внедрение обязательных перерывов для работников, превышающих установленные пределы.
Несмотря на эти выводы, Amazon, как сообщается, отклонила многие из рекомендаций из-за опасений по поводу возможного влияния на производительность.
Ответ Amazon
В ответ на доклад Сената Amazon категорически отвергла обвинения, утверждая, что доклад искажает факты и опирается на устаревшую информацию. Компания утверждает, что уровень травматизма значительно снизился, с сообщением о 28% снижении травм, требующих более чем первой помощи, с 2019 по 2023 год. Amazon утверждает, что внедрила строгие политики безопасности и придерживается их, создавая более безопасную рабочую среду.
Продолжающаяся полемика
Доклад Сената не является первым случаем критики в адрес Amazon по поводу безопасности работников. Управление по охране труда (OSHA) ранее обвиняло компанию в небезопасных условиях труда, предлагая штрафы, которые Amazon оспаривала. Выводы доклада возобновили обсуждения о корпоративной ответственности и отношении к работникам в условиях высокого давления.
Будущие последствия
Комитет Сената рекомендовал несколько законодательных мер, направленных на улучшение безопасности на рабочем месте, включая:
Увеличение прозрачности в отношении производственных норм.
Усиление штрафов за нарушения безопасности со стороны таких компаний, как Amazon.
Укрепление полномочий OSHA по обеспечению соблюдения.
По мере продолжения дебатов, последствия доклада Сената могут привести к значительным изменениям в том, как Amazon и аналогичные компании подходят к безопасности работников и производительности в будущем.
Источники
Доклад Сената обвиняет Amazon в игнорировании безопасности работников в погоне за производительностью | CNN Business, CNN.
Доклад Сената утверждает, что Amazon отклонила рекомендации по безопасности складов из-за опасений по поводу производительности | AP News, AP News.
Доклад Сената утверждает, что Amazon игнорировала собственные исследования по безопасности работников, Insurance Journal.
Comments